Informationen zum Forum CATIA V5 FEM:
Anzahl aktive Mitglieder: 832
Anzahl Beiträge: 4.253
Anzahl Themen: 1.116

Im Beitrag/Titel Nur im Titel Nur nach Datum sortieren Docs / Anhänge mit Lösung
Suchmaschinenstatistik
Livesuche
Einstellungen
Info

Auch mit chatGPT* können Lösungen aus dem CAD.de-Forum recherchiert werden:

* chatGPT ist eine eingetragene Marke von openAI

Ergebnisse 1 - 6, 6 Gesamtergebnisse mit Suchbegriffen catia v5 sec.

Direkter Link in ein Forum:

CATIA V5 Allgemein CATIA V5 Drafting CATIA V5 CAM CATIA V5 Kinematik DMU CATIA V5 Programmierung
CATIA V5 Flächen CATIA V5 Part / Assembly CATIA V5 Infrastruktur CATIA V5 Datentransfer CATIA V5 FEM
CATIA V5 ICEM Shape Design CATIA V5 Composite

CATIA V5 FEM : Elementtypen FEM
eun am 10.03.2011 um 11:22 Uhr (0)
Ich habe ein vereinfachtes product mit überschaubaren 25 Elementen. Die 25 Netze habe ich alle nochmal durchgeschaut und habe alles parabolische Typen. Den Durchhang habe ich deaktiviert. Mit verkleinerter Netzgröße komme ich von 28% auf 23% Fehlergrad. aber die Spannung steigt 3-fach. Im Vergleich zu Ansys habe ich im Catia 200 MPa mehr.

In das Form CATIA V5 FEM wechseln
CATIA V5 FEM : Elementtypen FEM
eun am 09.03.2011 um 09:34 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich habe folgendes Problem bezüglich dem Elementtyp in Catia V5 FEM.Sobald ich den Typ von linear auf parabolisch ändere bekomme ich rund die doppelte Spannung raus?!Im VErgleich zu Ansys ändern sich die Werte nur wenig bei Änderung des Types, sodass ich der Meinung bin, dass die Ergebnisse im Catia fehlerhaft sind.Vielleicht hat jemand eine Erklärung, Tipp... für mein Problem!VGEileen

In das Form CATIA V5 FEM wechseln
CATIA V5 FEM : Catia Makro
eun am 04.03.2011 um 09:57 Uhr (0)
Hallo Bernd!Ich danke Dir für Deine schnelle Hilfe, genau das hab ich gebraucht!Danke Dir, Beste Grüße Eileen

In das Form CATIA V5 FEM wechseln
CATIA V5 FEM : Catia Makro
eun am 03.03.2011 um 14:35 Uhr (0)
Hallo an alle Mitglieder!Ich bin Maschinenbaustudentin und arbeite im Rahmen einer Arbeit an Catia-Konstruktionen, die einer FEM Simulation unterzogen werden sollen.Mein Problem ist, dass in der "Generative Struktural Analysis" bei der Zuweisung der "Eigenschaft der fixierten Verbindung" immer nur eine Bedingung ausgewählt werden kann. (denk ich jedenfalls, hab keine andere Lösung gefunden!) Da mein Product aus vielen Teilen besteht und daher ca. 300 Kontaktbedingungen entstehen, kann ich ja aus zeitlichen ...

In das Form CATIA V5 FEM wechseln
CATIA V5 FEM : Catia Makro
eun am 03.03.2011 um 19:50 Uhr (0)
Hallo Bernd,Sinn der Aufgabe ist es Ansys und Catia zu vergleichen. Das Modell muss ich so als gegeben hinnehmen. Das Modell ist aus vielen einzelnen Profilen erstellt, es zu vereinfachen kostet wieder Zeit. So wäre es doch das sinnvollste die "fixierten Verbindungen" auf die bestehenden Kontaktbedingungen anzuwenden. Den Rechenaufwand würde ich an der Stelle noch nicht mit einkalkulieren. Ich habs schon mal mit knapp 70 Kontaktbedingungen versucht und die Rechenzeit waren knapp 7 Minuten mit gutem Ergebni ...

In das Form CATIA V5 FEM wechseln
CATIA V5 FEM : Analyseverbindung erstellen
eun am 09.09.2011 um 11:38 Uhr (0)
das ist aber eine sehr abgespeckte Version. hoffe Da hast nicht so viel bezahlt. Ich kann nicht sagen ob und wie es mit den Analyseverbindungen geht. Ich habe in meinen ersten Versuchen mit CATIA FEM auch versucht mit den Analyseverbindungen zu arbeiten, habs dann aber sein lassen. Eine Möglichkeit die Du noch ausprobieren kannst, ist die Funktion Product to Part bevor Du in die GSA wechselst. Dann hast du aber bei komplexen Teilen viel Arbeit mit der Vernetzung, die muss dann gut angepasst werden.Beste Gr ...

In das Form CATIA V5 FEM wechseln

Anzeige:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)


Alle Produkt-, Schrift-, Firmennamen und Logos sind Warenzeichen oder eingetr. Warenzeichen der jeweiligen Firmen.
©2025 CAD.de , Lenggries. Tel: ++49 (8042) 973 8208 | Datenschutz